ΤΙ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΜΕΛΕΤΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ COVID-19

Δημοσιεύματα αποκαλύπτουν πώς μπλοκαρίστηκαν μελέτες του FDA που υποστήριζαν την ασφάλεια των εμβολίων COVID-19 και έδειχναν πολύ χαμηλό κίνδυνο σοβαρών παρενεργειών.

Δεν χρειάζεται να θυμίσουμε την παραφιλολογία που είχε αναπτυχθεί για τα εμβόλια κατά της νόσου COVID-19. Σίγουρα δεν χρειάζεται να γίνει λόγος για τις θεωρίες συνωμοσίας. Μάλλον είναι προτιμότερο να εμπιστευόμαστε δεδομένα, που προκύπτουν από μελέτες.

Βέβαια, για να εμπιστευτούμε επιστημονικά data, χρειάζεται να ενημερωνόμαστε για αυτά. Όπως αποκάλυψαν οι New York Times, ο υπουργός υγείας των ΗΠΑ, Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ, κάνει ό,τι μπορεί για να κρατήσει κρυφό ό,τι δεν εξυπηρετεί το αφήγημά του, που θέλει –γενικά– τα  εμβόλια να είναι άχρηστα ή/και επιβλαβή. Στο πλαίσιο αυτό, έχει δηλώσει δημοσίως πως προκαλούν διαταραχές αυτιστικού φάσματος.

Πώς έγινε το «θάψιμο» των μελετών για τα εμβόλια

Το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ επιβεβαίωσε πως τους τελευταίους μήνες αξιωματούχοι της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) μπλόκαραν τη δημοσίευση αρκετών μελετών που υποστηρίζουν την ασφάλεια των ευρέως χρησιμοποιούμενων εμβολίων κατά της COVID-19 και του έρπητα ζωστήρα.

Πρόκειται για εργασίες που έχουν κοστίσει εκατομμύρια δολάρια σε δημόσια κεφάλαια και έγιναν από επιστήμονες του FDA σε συνεργασία με εταιρείες δεδομένων, ώστε να αναλυθούν εκατομμύρια αρχεία ασθενών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που αποκαλύφθηκαν, τον Ιούνιο του 2025 το γραφείο του Κένεντι ζήτησε από το προσωπικό του CDC (Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων) να διαγράψει από την ιστοσελίδα του οργανισμού περίληψη 17 σελίδων, που υποστήριζε την ασφάλεια της θιμεροσάλης – πρόσθετο που αφαιρέθηκε σε μεγάλο βαθμό από τα εμβόλια, πριν από 25 χρόνια.

Με αναρτήσεις του στα social media τον Αύγουστο του 2025, ο υπουργός Υγείας των ΗΠΑ κάλεσε το εξέχον ιατρικό περιοδικό Annals of Internal Medicine να «ανακαλέσει αμέσως» μια μεγάλη μελέτη που έγινε στη Δανία και κατέληγε στο συμπέρασμα ότι τα άλατα αργιλίου, πρόσθετο που χρησιμοποιείται σε εμβόλια, ήταν ασφαλή. Η μελέτη έμεινε εκεί που ήταν.

Mary Altaffer/AP Photo

Τον Οκτώβριο του 2025, οι επιστήμονες έλαβαν εντολή να αποσύρουν δύο μελέτες εμβολίων κατά της COVID-19 που είχαν γίνει δεκτές για δημοσίευση σε ιατρικά περιοδικά, αφού είχαν εγκριθεί από ομότιμους.

Τέσσερις μήνες αργότερα, κορυφαίοι αξιωματούχοι του FDA δεν ενέκριναν την υποβολή περιλήψεων σχετικά με μελέτες για εμβόλιο κατά του έρπητα ζωστήρα σε σημαντικό συνέδριο για την ασφάλεια των φαρμάκων.

ΟΙ ΕΡΕΥΝΕΣ, ΠΟΥ ΒΑΣΙΣΤΗΚΑΝ ΣΕ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΙΑΤΡΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑ, ΕΙΧΑΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΒΑΣΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ΟΤΙ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΗΤΑΝ ΓΕΝΙΚΑ ΑΣΦΑΛΗ.

Όπως αναφέρουν οι New York Times, «η απόσυρση των μελετών είναι το τελευταίο βήμα της διοίκησης στην προσπάθεια περιορισμού της πρόσβασης στα εμβόλια».

Προηγουμένως, ο Κένεντι προχώρησε στη δραστική μείωση της χρηματοδότησης της έρευνας για την ανάπτυξη εμβολίων και τη δημοσίευση πληροφοριών που δεν υποστηρίζονται από την επιστήμη. Το κύριο αφήγημά του είναι πως τα εμβόλια όχι μόνο δεν κάνουν καλό, αλλά κάνουν κακό.

Τώρα, αποδεικνύεται και ότι μπλοκάρει μελέτες που αναφέρουν πως τα εμβόλια κατά της COVID-19 είχαν πολύ χαμηλό κίνδυνο σοβαρών παρενεργειών. Οι έρευνες, που βασίστηκαν σε εκατομμύρια ιατρικά αρχεία, είχαν οδηγήσει στο ίδιο βασικό συμπέρασμα: ότι τα εμβόλια ήταν γενικά ασφαλή.

Peter Hamlin/AP Illustration

Πώς δικαιολόγησε την εξαφάνιση των ερευνών το υπουργείο Υγείας των ΗΠΑ

Ο Άντριου Νίξον, εκπρόσωπος του υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, επιβεβαίωσε τις αποσύρσεις των μελετών που δεν «βόλευαν» το αφήγημα του Κένεντι λέγοντας ότι εξαφανίστηκαν γιατί «οι συγγραφείς κατέληξαν σε γενικά συμπεράσματα που δεν υποστηρίζονταν από τα υποκείμενα δεδομένα. Ο FDA ενήργησε για να προστατεύσει την ακεραιότητα της επιστημονικής του διαδικασίας και να διασφαλίσει ότι κάθε εργασία που σχετίζεται με τον οργανισμό πληροί τα υψηλά του πρότυπα».

Η Τζάνετ Γούντκοκ, πρώην αναπληρώτρια επίτροπος του FDA, δήλωσε στην Guardian ότι «υπάρχει ένα μοτίβο εδώ, ώστε να μην αποκαλύπτονται πληροφορίες που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν τη γενική ασφάλεια των εμβολίων, με μεθοδολογικές αιτιολογήσεις που δίνονται από μη επιστήμονες εκπροσώπους».

Πάντως, καθίσταται σαφές πως όταν έρευνες που βασίζονται σε εκατομμύρια ιατρικά αρχεία καταλήγουν ότι τα εμβόλια είναι γενικά ασφαλή και οι σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες εξαιρετικά σπάνιες, η απόκρυψη ή η καθυστέρηση της δημοσίευσής τους όχι μόνο δεν ενισχύει τη διαφάνεια, αλλά ενισχύει τη δυσπιστία, τη σύγχυση και τις θεωρίες συνωμοσίας.